mercredi 25 février 2009
Une autre image de holigans
Heureusement que ca se passe pas chez nous un journaliste a été jeté par un train par les supporters de FC Zurich. source combien les gens peuvent devenir dingues.
Sarkozy fait comme ton voisin ou change la porte de ta maison
C'est un adage tunisien que Sarkozy l'a bien respecté et il a fait comme son voisin du sud (malgré la méditerannée). SarKozy vient de nommer/Imposer François Perol SGA aux affaires économiques comme PDG de la futur banque née de la fusion de Banque Populaire et Caisse d'Epargne.
La pratique est bien connu chez nous souvenez vous de la nomination de Mme Ben Abdallah parachuté à l'UIB puis à la BT avec les problemes connus surtout de la premiere banque apres sa privatisation.
Sarkozy a eu echo de l'histoire et il s'est decidé de l'appliquer comme plein d'autres astuces comme le changement de constitution pour se donner plus de pouvoir, comme la mise en avant de l'un de ses proches (son fils) dans la scene politique, comme l'instrumentalisation de justice, elle devient rapide pour le servir (affaire de la magazine qui a publié les images du mariage de son fils) et lente quand il s'agit de fait contre ses proches (l'accident de son fils où la victime a été condamné).... Le seul Hic est qu'il n'a pas assez de membres de sa famille pour profiter dy systeme.
Comme quoi la démocratie est une affaire de pratique pas de parole.
La pratique est bien connu chez nous souvenez vous de la nomination de Mme Ben Abdallah parachuté à l'UIB puis à la BT avec les problemes connus surtout de la premiere banque apres sa privatisation.
Sarkozy a eu echo de l'histoire et il s'est decidé de l'appliquer comme plein d'autres astuces comme le changement de constitution pour se donner plus de pouvoir, comme la mise en avant de l'un de ses proches (son fils) dans la scene politique, comme l'instrumentalisation de justice, elle devient rapide pour le servir (affaire de la magazine qui a publié les images du mariage de son fils) et lente quand il s'agit de fait contre ses proches (l'accident de son fils où la victime a été condamné).... Le seul Hic est qu'il n'a pas assez de membres de sa famille pour profiter dy systeme.
Comme quoi la démocratie est une affaire de pratique pas de parole.
mardi 24 février 2009
La logique mercantile avec dieu
Chaque jour, je recois des tonnes d'emails qui me parlent de douaa et des gains que procurent ce douaa et que je dois envoyer ca à 10 personnes et que aprés je gagnerai 10 millions de "hassana".
Parfois tu recois le même email 5 à 10 fois. moi je ne fais que trés rarement suivre ce genre d'email et (je fais suivre pour deux ou trois personnes). Pour des simples raisons.
D'abord, si on veut apprendre sa religion et suivre bien ce qu'elle dit, on commence bien par soit même et on ne gêne pas les gens chez eux. Ma boite email est chez moi, je ne veux pas que qq1 me met dedans des messages que je n'ai jamais demandé, aussi sacrée soit-elle et aussi bénéfique soit-elle.
Ensuite, Si j'ai une information à chercher sur ma religion je sais où aller et à qui m'adresser et quoi lire ca sera pas certainement sur Internet que je vais trouver la bonne info.
D'autre part, cette pratique de faire suivre sans vérifier ou controler le contenu ne me plait pas. Je ne cautionne pas ce que je ne connais pas.
Un autre point, C'est une pratique assimilée au Hoax, ca surcharge les serveurs emails. ça me dérange.
Un dernier point en ce qui me concerne, je n'ai aucune logique mercantile ou immobiliére avec dieu. Tout ce que j'ai à le savoir je le fais par moi-même et tout ce que je fais je le fais par conviction.
Parfois tu recois le même email 5 à 10 fois. moi je ne fais que trés rarement suivre ce genre d'email et (je fais suivre pour deux ou trois personnes). Pour des simples raisons.
D'abord, si on veut apprendre sa religion et suivre bien ce qu'elle dit, on commence bien par soit même et on ne gêne pas les gens chez eux. Ma boite email est chez moi, je ne veux pas que qq1 me met dedans des messages que je n'ai jamais demandé, aussi sacrée soit-elle et aussi bénéfique soit-elle.
Ensuite, Si j'ai une information à chercher sur ma religion je sais où aller et à qui m'adresser et quoi lire ca sera pas certainement sur Internet que je vais trouver la bonne info.
D'autre part, cette pratique de faire suivre sans vérifier ou controler le contenu ne me plait pas. Je ne cautionne pas ce que je ne connais pas.
Un autre point, C'est une pratique assimilée au Hoax, ca surcharge les serveurs emails. ça me dérange.
Un dernier point en ce qui me concerne, je n'ai aucune logique mercantile ou immobiliére avec dieu. Tout ce que j'ai à le savoir je le fais par moi-même et tout ce que je fais je le fais par conviction.
Kaddafi veut avancer dans la distribution de la richesse au peuple
Kaddafi est peut être sérieux dans sa décision d'éliminer le gouvernement et de distribuer les recettes du pétrole directement aux libyens.
selon al-jazeera et libya aujourdhui, Les discussions continuent entre les comités populaires libyennes structure de base du systeme politique libyen (que je ne comprends pas personnellement) pour approuver le plan de Kaddafi.
Si les conclusions de Kaddafi concenrnat la corruption sa solution, je ne la partage pas sur le plan économique.
C'est quoi la soluton: Kaddafi veut éliminer le gouvernement et distribuer les revenues du pétrole directement aux libyens selon les deux sites les plus pauvres environ deux millions de libyens toucheront 30.000 dinars libyens (22990 us$) et les plus nantis environ un demi million toucheront 1288 dinars libyes (987us$ selon la régle de 3).
Pourquoi je ne partage pas cette approche: d'abord il y a une entorse à l'équité (théoriquement tous les libyens sont égaux par rapport à une dotation naturelle qui est le revenu du pétrole). En second lieu, la distribution massive du revenu va s'accompagner d'une dégradation des services publics qui seront transferé au privé automatiquement (enseignement en particulier) ce qui s'accompagne par une augmentation instantanée de la liquidité monétaire qui créera un chox instantanée de la vitesse de circulation de la monnaie (baisse) et une montée inflationniste. Sur le long terme, la solution est intenable parce que le pays se prive de revenu qu'ils distribuent directement au lieu de les investir dans des infrastructures qui ameliorent la qualité de vie du citoyen.
Les habitants libyens d'un quartier reunis ne peuvent pas construire une rue alors que l'Etat doit et peut construire des rues en prenant compte de l'interet general pas de l'interet privée d'un certain nombre de personnes.
Pour la tunisie, l'impact peut etre positive dans une certaine optique (inflationniste dans d'autres cas) c'est que l'existence d'une liquidité supplementaire sur le marché libyen peut etre traduite par une augmentation de l'exportation des services à la personne et une bouffée supplementaire de l'économie nationale. Reste que l'accumulation d'une monnaie qui se déprecie (le dinar libyen se depreciera avec la baisse de prix de petrole et la hausse de l'inflation) permettra -t-elle à notre économie de profiter de cette reditribution de richesse.
selon al-jazeera et libya aujourdhui, Les discussions continuent entre les comités populaires libyennes structure de base du systeme politique libyen (que je ne comprends pas personnellement) pour approuver le plan de Kaddafi.
Si les conclusions de Kaddafi concenrnat la corruption sa solution, je ne la partage pas sur le plan économique.
C'est quoi la soluton: Kaddafi veut éliminer le gouvernement et distribuer les revenues du pétrole directement aux libyens selon les deux sites les plus pauvres environ deux millions de libyens toucheront 30.000 dinars libyens (22990 us$) et les plus nantis environ un demi million toucheront 1288 dinars libyes (987us$ selon la régle de 3).
Pourquoi je ne partage pas cette approche: d'abord il y a une entorse à l'équité (théoriquement tous les libyens sont égaux par rapport à une dotation naturelle qui est le revenu du pétrole). En second lieu, la distribution massive du revenu va s'accompagner d'une dégradation des services publics qui seront transferé au privé automatiquement (enseignement en particulier) ce qui s'accompagne par une augmentation instantanée de la liquidité monétaire qui créera un chox instantanée de la vitesse de circulation de la monnaie (baisse) et une montée inflationniste. Sur le long terme, la solution est intenable parce que le pays se prive de revenu qu'ils distribuent directement au lieu de les investir dans des infrastructures qui ameliorent la qualité de vie du citoyen.
Les habitants libyens d'un quartier reunis ne peuvent pas construire une rue alors que l'Etat doit et peut construire des rues en prenant compte de l'interet general pas de l'interet privée d'un certain nombre de personnes.
Pour la tunisie, l'impact peut etre positive dans une certaine optique (inflationniste dans d'autres cas) c'est que l'existence d'une liquidité supplementaire sur le marché libyen peut etre traduite par une augmentation de l'exportation des services à la personne et une bouffée supplementaire de l'économie nationale. Reste que l'accumulation d'une monnaie qui se déprecie (le dinar libyen se depreciera avec la baisse de prix de petrole et la hausse de l'inflation) permettra -t-elle à notre économie de profiter de cette reditribution de richesse.
Inscription à :
Articles (Atom)