Affichage des articles dont le libellé est tolerence. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est tolerence. Afficher tous les articles

jeudi 24 décembre 2009

Noel, un probléme de comprehension aussi

Aujourd'hui, les chrétiens fêtent Noel. Au début, ça fetait la naissance de Jésus (Issa pour les musulmans), aujourd'hui, c'est devenu un événement social, sans presque aucune religiosité.
Aujourd'hui, deux evenements m'ont interpellé, et m'ont donné un avis trés négatif sur ce que peut etre la tunisie dans 3 ou 5 ans. C'est pas cool.

Le premier sur Facebook, une amie, a des amis chrétiens, à qui a souhaité joel Noel, tout en précisant que les extremistes "occidentilophobes" (que j'ai apprécié au passage) peuvent rester tranquille et ne pas venir l'embêter.
La réaction de l'un des occidentilophobes (c'est difficile comme les mots en medecine) était un plaidoyer de Ibn Kaiem qui à mon avis n'est pas une reference dans rien (du moins pour moi en il n'est pas une référence en islam). Le resumé est que souhaiter du bien à un mécréant pour une des fêtes religieuse c'est à la limite de mécréance et que féliciter quelqu'un pour boire de l'alcool ou pour tuer est mieux....

Le second a eu lieu au boulot. En quittant aujourd'hui, un collègue m'a taquiné en me disant joyeux noël, on rigolait ensemble (ça arrive chez nous) et une collègue s'insurge et elle lui dit "ne dis plus ça, c'est pas à nous " nous avons pris la chose au sérieux (les trois mecs) et on a essayé de discuter avec notre collègue qui s'est énervé. Pour elle, on ne doit pas parler de ça et on s'en fout de cette fête (qu'elle ne connaît pas elle sert à quoi) et elle réfute même l'existence de Jésus et Christianisme. Je ne suis pas fan des polémiques et en plus j'étais pressé.

Les personnes qui défendent dieu aujourd'hui ne savent pas ce ue dit dieu. Elles le défendent par les paroles des hommes alors qu'il a dit pleines de choses, elles le défendent avec les histoires des grandes-mères. Les hommes et les femmes ne prennent pas la peine de comprendre ce qui tourne décide sur la base du non rationnel.
Le religion tend à devenir comme le foot une affaire de patient c'est grave c'est une affaire de croyance et de conviction.

lundi 30 juin 2008

La réduction de l'espace de tolérence en Tunisie

On parle toujours de libérté d'expression, de liberté de se voiler, ou de se devoiler, la liberté de la femme, de l'homme, de l'enfant, des droits de l'homme et de l'animal, on parle toujours et toujours on demande plus mais paradoxalement on ne propose rien, on ne fait aucun effort pour les autres pour comprendre pour apprendre à vivre à plusieurs.
Mon present article trouve ses origines dans l'article de massir "division séparation", dans la psoeudo affaire de la faculté de nabeul, et dans la grabuge des pro/anti-islam de ses derniéres semaines.

Quel est mon constat personnel:
- Chacun détient une vérité, sa propre vérité, et dénie à l'autre son espace de vérité explicitement ou implicitement.
- L'espace de tolérence se réduit des trois cotés: des extremistes religieux, des extremistes anti-religieux et du pouvoir.

Nous sommes en présence de fanatiques, de hooligans, de personnes qui n'acceptent pas l'autre tel qu'il est, des suceptibles qui trouvent toujours le mauvais coté d'une remarque, qui ne s'interrogent jamais sur ce qu'ils font, qui ne se remettent jamais en cause. On dirait qu'on vit dans un monde de certitude.

L'interminable discours et débat sur l'islam, l'état laic, la femme voilée ou non c'est du pipo (en tunisien "dazan bida9") parce que ce que nous observons aujourdhui est un mouvement perpetuel de la société qu'on a observé avant. Sans être un sociologue ou prétendre l'être et je ne pourrai jamais l'être (j'ai pas les compétences et l'envie) , la société tunisienne cherche toujours un équilibre entre ses origines, ses aspirations de progrés, entre le conservateur et le libéral, elle oscille à la recherche de se positionner entre deux extremes. Les derniéres années, elle vie une agitation supllementaire : d'habitude elle oscille entre les extremes religieux (pro/anti) ces derniéres années, nous avons ajouté un facteur perturabteur : le pouvoir. Sous la pression des problémes sociaux de pouvoir d'achat, de chomage, de foot, de pression, d'inégalité de developpement, d'espace de liberté, de précarité de travail (je suis pas gauchiste :p) le pouvoir politique a voulu serrer l'etau pour réguler: mauvais choix il n'a fait qu'augmenter la pression et a alimenté cet antagonisme. Un antagonisme qui pousse à l'extreme à chaque fois que quelqu'un recule l'autre le suit et la distance augmente et l'espace de tolérence diminue.

Ce phénoméne génére aussi un autre derriére c'est le communautaurisme ou sectarisme, le cataloguage des gens : c'est une x, c'est un y, ce sont des z alors que dans les faits nous partageons au moins un truc dans cette vie nous avons chacun et à des parts égaux une part dans ce pays et nous sommes obligés de passer une vie ensemble( face to face), sauf pour ceux qui, par choix ou par obligations, sont sous d'autres cieux (Vous avez toujours vos parts).

S'ajoute à ce phénoméne, un autre spécifique à la blogosphére, la volenté de décharger. La blogosphére parait, pour certains, comme l'unique espace de communication, elle essaye de s'exterioriser avec une volenté de nuire à autrui incomprehensible.
Tu peux être croyant sans me traiter d' apostat. Tu peux être laic sans me traiter d'extremiste. Tu peux etre non-voilée sans traiter la voilée de soumise ou tu peux etre voilée sans traiter la non-voilée de xxxxxx.

Nous sommes tous differents et notre richesse doit venir de cette difference on doit la fructifier : imaginez si nous etions tous de 1.6m et on pese 70kg on pourra pas avoir une équipe de volleyball ou de basketball. Parce que on choisi pas sa vie, son pays, ses parents, son éducation, on s'est construit durant des années aucun de nous ne posséde et ne possédera cette vérité absolue. Personne ne changera en lisant un article ou deux articles sur Internet sinon samahni fih.

Soyons constructifs et logiques, discutons sans s'inter-agresser. Je suis sur que les plus intelligents feront ca :).

P.S: J'ai pas parlé des intervenants exterieurs des chaines TV (ikra, mazika, multivision, ....) parce que je suppose qu'aprés avoir depensé des milliards de dinars en Education depuis 50 ans, notre pays doit avoir au minimum la chance d'avoir des gens qui peuvent prendre leurs decisions en toute objectivité.

un ancien article qui traite de la tolérence

Publcité