Affichage des articles dont le libellé est Poilitique. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Poilitique. Afficher tous les articles

lundi 3 août 2009

Sofiene Show dans le collimateur des députés : العزري أقوى من سيدو

Dans un interview à Attounsia, une representante du peuple a dit que si elle a été réelue, elle va demander d'arreter ce programme.

Je ne sais pas pourquoi Madame n'a pas demandé de l'arreter dans la presente legislature?!!
Personne ne lui a demandé son avis sur ce sujet elle aurait pu se taire c'est mieux que de se retrouver dans l'embaras

mardi 8 avril 2008

Si on le fait c'est pour la Tunisie pas pour des personnes

Ces derniers jours, la discussion centrale est autour de la consultation des jeunes qui a commencé il y a deux semaines. Tout le monde a délaissé les autres sujets (laicité & Co) et se mobilise pour ce sujet, c'est bien.

Mais malheureusement, cette discussion ne fait pas avancer les choses. Ce qui m'a poussé à rédiger cette note c'est une remarque qui est apparue sur le blog de crying freedom "un ami qui a assisté à un de ses débats, et comme d'habitude, y'avait que de tbandir et de t***, rien de plus ni moin.". On juge toute l'experience par les dires d'un ami et on donne des jugements hatives.

J'ai assisté à une session de dialogue et j'assisterai à une autre ce week end et j'animerai une au mois de mai et je suis convaincu que c'est la participation qui éleve le niveau de la discussion. Si sur un groupe de 20 personnes, on aura 19 sans avis c'est normal que la discussion sera inutile.

Comme je l'ai dis dans mon premier article sur cette consultation des jeunes, j'étais agréablement surpris de la qualité de la discussion des jeunes, du niveau des propositions, des solutions proposées, de la prise de conscience des vrais problémes futurs, tout simplement parce que les jeunes se sentis à l'aise dans un environnement qui est le leur et sans intrus et sans haut responsable.

L'objectif de la discussion est qu'on essaye de trouver des idées qui font avancer notre pays et de dire ce que nous pensons réellement et proposer une alternative. Si sur 5000 propositions ou idées une sera retenue et contribuera à améliorer l'avenir de notre pays d'un iota pourquoi pas? La Tunisie mérite l'effort. A l'opposée en démissionnant et en se lamentant toujours pour des barriéres qui n'existent parfois que dans les esprits des personnes, on ne fait rien avancer et on reculera de facto.

jeudi 3 janvier 2008

Que la pluie de 2008 ne fait pas de mort

Aujourdhui, j'ai lu un post qui parle d'un tunisien décédé le 3/1/1984, suite aux émeutes du pain, ca fait 23 ans, je profite pour dire que que j'espere qu'en 2008, on n'oublie pas ceux qui ont trouvé la mort à Sabalet Ben Ammar le second jour de l'AID.

Parce que aprés la journée de solidarité ou chacun a écrit ce qu'il peut, les 13 personnes perdus suites à ses pluies ont été oblié par la blogosphére, des querelles habituelles, la gréve de faim, la note blanche, bonazir bhutto, les affaires d'Etat....

Mais, je souhaite qu'en 2008, nous aurons moins de mort par la pluie, par le foot, par la négligence, par la connerie, par la fuite de responsabilité.

Election d'un président à Face Book

Le message a été repris depuis 2 jours par une pléade de média français et aujoudhui il vient d'être contrarié par zdnet. L'annonce de l'éléction du franco-iranien Arash Derambarsh comme président de FaceBook est apparu comme un peu bizare et son démenti est un peu plus moche pour l'image de arash derambarsh.

L'impact du sarkozisme comme à être observé.

Pour plus de détail.
clubic
zdnet

Vas y les mecs: On peut repousser encore le fond

Aprés la vague des messages et des commentaires qui fusent à propos de l'affaire d'Etat d'un minable match de Foot, on peut dire que comme meme on a bien demarré l'année.


Je vous encourage chers bloggueurs de s'inter-insulter d'avantages, de s'entre-tuer d'avantages les pro les anti. Ceux qui consciemment ou inconsciemment attisent des problemes de regionnalismes, qui reprochent des choses à certains et qui le font eux mêmes.


Le fond est encore loin, je vous convie à decendre d'avantage, il y a encore de la place. Même si on atteint le fond, on peut le repousser d'avantages.



C'est dommage, c'est minable. Que des amalgames, que des préjugés, que des affiramtions purement subjectives et on oublie que ca a commencé pour un match de foot (pas plaisant à voir en plus) et que le foot est un sport et que dans le sport il y a un esprit sportif. L'esprit sportif hélas est mort.










Et on oublie que tous on porte sur les épaules un seul drapeau:

mercredi 2 janvier 2008

Le foot tunisien : un enjeux politique

Je vais rebondir sur 4 articles differents que j'ai lu aujourdhui pour parler d'un sujet d'actualité aujourdhui en Tunisie qui a même fait eclipser le reste de l'actualité. Une affaire devenu trés grave qui a dépassé les limites du raisonnable, malgré que ca aurait pu être plus calmement et sans passion éxageré. Les quatres articles sont de Adam, mosaique, Hmayed et de C.E.

Quel est l'importance d'un match de foot? d'une équipe de foot? d'un championnat de foot? d'une coupe de monde de foot? dans un environnement rationnel pas trop loin du zéro absolu. Dans l'irrationnel, dans l'émotif, dans la connerie, il tend vers l'infini, il prend plus d'importance que le pain. Ce que nous voyons aujourdhui dans les TV, ce que nous lisons dans les journaux, ce que nous écoutons dans les propos des gens est grave.

Mais d'où vient cette enjeux? Je vais commencer par un aveux de Fethi Mouldi dans l'émission de Bel Makchouf du 1/1/2008 "il n'y a de liberté d'expression que dans le foot" :) Le foot est un échappatoire c'est là où les personnes peuvent s'exterioriser, ce même foot est plein d'enjeux : enjeux financiers, enjeux politique, seul l'enjeu sportif est minime!!.

Je vais m'attarder sur l'enjeu politique, parce que l'enjeu financier n'a pas besoin d'être expliqué.

Les présidents des clubs de foot sont nommés par les autorités régionales. Le bureau de la fédération est nommé (Souvenez-vous de la derniére éléction ?), à sa tête un ex-ministre.
Les grandes décisions du foot-ball se tiennent trés loin du sport pour respecter un équilibre trés instable dans un échéquier rouge trés compliqué. Les affinités personnelles, régionales, les sacro-saintes équilibres sociales (c'est pas uniquement des salaires et du pouvoir d'achat c'est d'autres choses y compris le foot).

Zahaf est un jongleur et je pense personnellement que c'était une bonne décision de ne pas continuer le match pour une raison trés simple: des vies étaient en danger. C'est grave de l'affirmer de ma part pour un match de foot mais souvenez-vous des dégats de CAB-CA : vaut mieux ne pas jouer que d'avoir des morts.

Indépendamment de l'arbitre et de sa région les propos de Zahaf sont repressibles et indignes, mais l'année derniére Atef Yacoubi a eu des propos plus dure de la part de Hached Mlika vice-president de l'USMO (suite au match usmo-ess) et personne n'a pu aller au delà du commentaire (Yacoubi compris) :); Donc pour tout le monde il y a des lignes rouges polituqes que personne ne peut les dépasser.

Un petit commentaire pour les 4 articles :
Adam: De tes propos sur l'arbitre de sousse ou de chokri, il y a un aveux tacite que partout il y a la politique de deux poids deux mesures en Foot.
الزاحف: j'éspére que c'était une erreur de frappe.
Zied: Les décisions des instances de foot sont, aujourdhui, prises en fonction de leur impact mais pas en fonction de leurs origines. Je pense que le "un peu trop" d'exposition médiatique de foot dans les TV est pour quelques choses dans tout ce que tu dis. 14 programmes qui parlent de Foot Tunisien sur 3 chaines, c'est un peu trop.
Hmayed: c'est une perception des choses, le comble que l'anti de ce sentiment tu le trouves à la fin de l'article de adam.
C.E: L'art d'ajouter le kiroséne au feu. Comme le font les journalistes qui sont pour ou contre. Chacun va à l'extreme.

Les pélérins palestiniens encore bloqué : 3 morts déja

C'est un malheur cette info qui coincide avec mon premier post de 2008. Le malheur grandissant c'est le mutisme des organes de presse arabes et de la société civile sur ce qui se passe, au point de se demander pourquoi elles existent?

Les pélérins palestiniens n'ont pas été autorisé à revenir à Gaza par RAFAH mais Israel voulait qu'ils reviennnent de Eretz pour pouvoir les controler. Ces pélérins qui sont en majorité des personnes agés commencent à trouver des difficultés de santé et certains ont commencé une gréve de faim.

Le plus beau dans tout ca c'est la silence arabe en tant que gouvernements (c'est le nouvel an), la société civile et la presse. Dommage et c'est honteux.

dimanche 30 décembre 2007

L'affaire de Slimane: Jugement en premiére instance

Selon Yahoo, les accusés dans l'affaire de Sliman ont été jugé en appel hier par la quatriéme chambre criminelle de Tunis. Les résultats deux peines capitales, huits peines de prison à vie et des peines de 5 à 30 ans pour les autres. D'aprés un article de le temps le nombre des accusés est d'au moins de 18 personnes. 1 an aprés les evenements, les décisions de justice commence à venir.

C'est malheureux mais ca fait partie de notre vie.

dimanche 23 décembre 2007

Les grévistes: une gréve de faim qui dure et perdure

Je ne vais pas donner des leçons à personnes mais une grève de faim qui met en danger foncièrement la santé de 3 personnes (universitaire) , enseignants, éducateurs, citoyens, tunisiens, arabes, méditerranéens, musulmans, humains, .........

Je pense que malheureusement qui ils ne vont pas oublier et qui ne se laissera pas oublié facilement.

le blog de moumni

vendredi 21 décembre 2007

On sort à nouveau avec SeaBone

Tunisie Telecom revient avec SEAbone pour le traffic international. Est-ce ue c'est une bonne nouvelle? Je ne sais pas vraiement mais TIS est plus crédible à mes yeux que France Télécom.

Pour les 622 Mbps du Backbone je sais pas si c'est suffisant pour les adeptes de emule

http://www.telegeography.com/cu/article.php?article_id=21057&email=html

vendredi 14 décembre 2007

404 frappe encore et s'enfui

La splendide 404 bachi a frappé encore une fois ses derniers jour (si c'est pas aujourdhui) le blog de mounmi. Ca nous donne de la matiére pour le 25, je pense que les raisons derriére cet accident sont bien connus. Dommage qu'on n'arrive pas à résoudre un probléme correctement mais on crée d'autres colatéraux.

mercredi 5 décembre 2007

أحبّك يا شعب

c'est en c'est mot que j'ai connu feu Farhat Hached. c'est comme ca que je le vois. un peu étrange peut être mais ce qui ressort de ma mémoire par rapport à la personne.

Un leader un peu particulier, un mythe peut etre.

55 ans aprés sa mort, ca ne signifie pas peut etre grande chose à des générations comme d'autres qu'on connait par les noms des avenues ou d'édifices hédi chaker, mongi slim, taieb mhiri, behi ladgham, hedi nouira.... mais il y aussi des milliers d'anonymes qui ont servi ce pays chacun à sa façon, à sa maniére, et à ses capacités. Ces gens il ne faut pas qu'on les oublie dans notre rythme de vie fou, on doit leur garder un petit coin dans notre tête on leur doit beaucoup de ce que nous avons aujourdhui.

Que Dieu les accueille dans son paradis.

P.s: Merci citizen pour ton article

vendredi 30 novembre 2007

Bush prix nobel 2008

Je pense que c'est l'objectif de Antanapolis.
Aprés 7 ans de cinéma dans les affaires de proche-orient bush décide de mettre les bouchés doubles pour essayer de décrocher un titre qui fuit les présidents américains depuis Jimmy Carter, si Regan ne l'a pas cherché Bush pére et Bill Clinton l'ont vraiement cherché avec Madrid et Camp David II mais ils ont raté le coup.

Bush a revé de ca pour l'Irak mais son désastre ne lui permet pas , il doit changer de processus.

c'est con ce que je dis mais si on aura une palestine libre contre un prix nobel pour un con je suis preneur.

Allez je vais dormir c'est mieux

jeudi 29 novembre 2007

A 24 on ne peut pas etre d'accord

J'ai lu aujourdhui, un article interessant de selim Helioui sur Madwatch, sur la volenté des pays arabe de reguler le paysage médiatique satellitaire arabe.

L'analyse m'a plu et m'a paru trés pragmatique.

Deux points attirent malheureusement mon attention :
- Les institutions arabes ligue et asbu comprises ne font que tourner du vent.
- Les responsables arabes sont plutot interessé par leurs problematiques pas ceux de leurs administrés: un probleme grave.

N'empeche c'est une autre bonne occasion qui se presentera audits responsables pour se voir boire un café, parler, se dire des conneries et se quitter avec un discours deja pret et qui ne servira à rien.

Il est vrai à 24 on ne peut pas etre tous d'accord.

mercredi 28 novembre 2007

internet fait peur

Cette semaine j'ai vu un spot à alarabya qui mettait en garde contre l'usage d'Internet. Sous pretexte que Internet est le canal de recrutement des terroristes et que il faut prendre garde.

Dans l'information on peut trouver une part de la verité, mais le message est grave. le message fait peur et peut representer un obstacle à l'usage d'internet dans les pays qui regardent cette chaine avec assiduité.

Le comble est que l'annonceur n'est que les services de renseignements saoudiens :)

Mahlaha el hayet m3a el malik

الأمة :أرجع غدوة بمضمون و زوز تصاور

قرأت اليوم حول مؤتمر نيابوليس بعض التعليقات على موقع الجزيرة


وأكدوا أن أي قرارات تصدر عنه ستكون غير ملزمة للشعوب العربية.

إن الذين ذهبوا إلى أنابوليس لم يفوضوا من أحد ولا يحق لهم أن يتنازلوا عن ثوابت الأمة ومبادئها.

هذا كله جميل لكن لا أحد يطرح نظرة مخالفة لما يجري و لا أحد يملك تفويض من
الجميع و لن يتفق الجميع على موقف عملي موحد. و من هي الأمة التي لها هاته الثوابت.
آسف عزيزتي الأمة أرجع غدوة بمضمون و زوز تصاور.

lundi 18 juin 2007

La libérté de ne pas être libre

D'aprés l'encyplopédie Libre, Libre: sans entrave et indépendant et la libérté est :"La liberté est la faculté d'agir selon sa volonté sans être entravé par le pouvoir d'autrui. Elle est définie :

* négativement : absence de soumission, de servitude, de contrainte exercée par autrui. L'être humain est indépendant.

* positivement : autonomie et spontanéité du sujet rationnel; les comportements humains volontaires se fondent sur la liberté et sont qualifiés de libres."

Donc l'être humain est libre dans son choix.

En se basant sur ce concept de libérté absolue, on peut aller jusqu'à désapprouver tous les régles qui peuvent limiter cette liberté.

Je shématise :
-Mon voisin, de part sa liberté, passe la nuit à jouer la batterie.
-Je suis agacé par le bruit de la batterie, je pars en USA (sans visa et sans aucune justification de part de ma liberté), j'achété la meilleure BAZOUKA (de part de ma libérté d'acheter ce que je veux), je rentre chez moi je tire avec ma nouvelle bazouka sur mon voisin (je suis libre d'utiliser ma BAZOUKA contre les cibles qui me dérangent)
-BAZOUKA sur l'épaule, je refais le même scénaio avec le marchand des fruits qui me donnent une Pastéque pas trés mûres avec le marchand de poisson qui ne me donne pas la meilleure poisson.....
-Un Mec viendra foncer la porte de ma maison pour exercer sa liberté avec sa coupine sur mon lit.....

La Liberté ressemble un peu à la jongle.

Donc la liberté ne peut pas être absolue. On met des régles qui limitent notre liberté par notre choix. Un réferentiel pour lequel on choisi de vivre. Ce réferentiel écrit ou non est un code de conduite dans lequel s'inscrit notre liberté.

Ce réferentiel qui peut être la déclaration universelle des droits de l'homme (rédigé par un nombre fini de personnes et imposés à tous les autres), une constitution nationale, une loi réligieuse, un code de la route, un ensemble de precept à quoi on adhére, a besoin d'une adhésion.
Si on adhére à ce réferentiel, en général, on accepte ce qu'il mentionne dans l'ensemble et on se contraint d'accepter ce qu'il ne nous plait pas. On peut transgrésser une régle de ce réferentiel avec le risque d'être puni.
Si vous avez un permis de conduire (vous adhérez donc au code de la route) si vous passez en feu rouge et qu'il y a un flic juste aprés vous allez être sanctionné si il n'y a pas de flic juste aprés le feu personne ne vous sanctionnera. Ca passe partout comme ça avec tous les réferentiels.

Par notre choix libre, on veut ne pas être totalement libre pour pouvoir jouir d'un peu de liberté. Le choix de suivre une loi ou une religion s'inscrit dans ce cadre.

mercredi 9 mai 2007

Sarkoooooooo

"L'un des manifestants interpellés a été condamné lundi (NDLR: 7 mai 2007) à deux mois de prison ferme et trois autres l'ont été à des peines de travaux d'intérêt général."

Il s'agit d'un participant à des manifestations anti-sarkozy qui ont eu lieu entre la nuit de dimanche (6 mai 2007)à lundi (7 mai 2007) juste aprés l'éléction de Nicolas Sarkozy à la présidence.
C'est à dire avant même 24h des faits, un manifestant a été jugé. Dans un pays où le probléme de la surcharge au niveau de l'appareil judiciaire est important, on arrive à juger dans les 24h?!!
Aucun systéme judiciaire ne peut garantir un procés équitable et dans les normes de droit dans les 24h. Pourquoi? Parce que dans les 24h, ni le procureur, ni les avocats, ni les juges ne peuvent statuer objectivement sur les faits.Je suppose si un pourvoit en appel est interjeté par les avocats de l'accusé, la procédure durera plus que 2 mois.

c'est bête je sais mais...... est-ce ça la justice, la libérté et la démocratie (je ne parle pas des casseurs mais de la justcice)

Publcité